A pesar de lo que esperaban sus seguidores Magnus Carlsen después de que el
viernes se coronara como campeón mundial de ajedrez, sólo hasta el día de ayer
dio entrevista a los medios de comunicación. Apenas y había dedicado tiempo a
responder una que otra menor. que no era ninguna entrevista deseada. Incluso,
los noruegos, quienes querían exclusivas para su país se decepcionaron, pues
ellos deseaban el testimonio de su compatriota para mostrarlo en su país como
el logro que era; y Carlsen se negó, si
pasó tiempo con algunos de ellos asistiendo a partidos de futbol y baloncesto. Ayer lunes 25 de noviembre, cuando oficialmente
Carlsen recibió el título de Campeón Mundial, un millón de euros y, claro, la
corona de laurel que reciben los campeones, es que decidió a dar entrevistas.
Su padre eligió a The Hindu como única
publicación en la India para dar
entrevistas, así mismo sólo se sentó a hablar con dos medios más: El País (español) y con el periódico
alemán Frankfurter Allgemeine. Comapartimos en Ciudad Ajedrez algunos
extractos que fueron publicados el día de hoy en El País y en The Hindu. Carlsen
compartió su opinión en diversos temas,
entre los cuales es importante señalar los comentarios que hizo sobre "la
experiencia del jugador" como algo sobrevalorado, el por qué no revela el
nombre de sus analistas o como fue su plan para atacar a Anand:
Usualmente,
en los días siguientes al Campeonato Mundial, el ganador pasa tiempo hablando
sobre los triunfos. ¿Por qué te mantuviste lejos de los medios? Estaba un poco cansado, un poco exhausto
de todos los eventos de los últimos días. Si me encontraron poco cooperativo,
esa es probablemente la razón. Cocodrilo con chip. ¿Aceptas esa definición? Sí, está
bien, y supongo que sonará bien en español. Mi animal favorito es el cocodrilo,
tumbado al sol mientras observa a sus presas y nadie le ataca. Pero
lo del chip conlleva cierta contradicción. Tú dices
que se entrena con ordenadores mucho menos de lo que se creé. Pero también
admites que tienes una supercomputadora, a la que accedes cada día desde tu laptop. Cierto, pero quienes trabajan con la supercomputadora son mis analistas.
Es decir, yo primero analizo las ideas básicas de una posición, sin máquinas, y
les doy instrucciones. Ellos me pasan después las variantes que han analizado
con las máquinas, y yo entonces las estudio más a fondo. En eso me diferencio
de Anand, partiendo de la base de que ahora soy mejor jugador que él. Por
tanto, él, con ayuda de las computadoras, prepara variantes de apertura
[primeros movimientos de una partida] que le den ventaja, jugándolas de
memoria. Yo busco ideas que me permitan salirme de los caminos trillados, para
evitar que él pueda lograr esa ventaja, que no le sirva lo que ha memorizado.
Me conformo con lograr una posición igualada tras la apertura, y a partir de
ahí empezar a presionar. Sobre
tu triunfo, ¿fue más fácil de lo que esperabas? Ciertamente, fue más fácil de lo que
esperaba al principio. Pensé, si logro jugar a mi más alto nivel, Anand no
podrá ganar ningún juego. Y pensé que usualmente yo debería ser capaz de
presionarlo en un número de juegos y en uno o dos de ellos, él debería
quebrarse. Y así fue. ¿Cómo
tomaste el hecho de que varios pensaran que la experiencia de Anand pudiera apagar tu energía en el juego? Yo pienso que al principio pudo haber
importado, ya que en los primeros dos-tres juegos yo estaba nervioso. Tal vez,
no estaba listo para la gran ocasión. Y pienso, después de tres juegos, ya
había madurado (ríe). Tenía el “sentimiento” por el campeonato. Creo, la
experiencia en el juego está un poco sobrevalorada como factor, porque cada
juego tiene una vida propia. Anand puede haber jugado varios partidos como este
antes, eso no quiere decir que va a ser similar a este. ¿Planeaste
atacar a Anand en alguna área específica de su juego? Nada especial, aparte de jugar de 40 a 50 buenos movimientos en cada partida.
Esa era mi meta principal. Tenía que seguir jugando porque pensaba: “has
trabajado tan duro antes del juego. Has trabajo tan duro para llegar a aquí”.
Así que pensé: “tienes que trabajar muy duro en el tablero. Si la posición no
es tablas, no debes buscar tablas. Debes jugar hasta el final. Así es, si
quieres ganar el juego del Campeonato Mundial, necesitas jugar bien no sólo por
una o dos horas, sino por cinco o seis…” ¿Cuánto
tiempo dedicaste a cada juego durante el campeonato? Yo pasaba desde dos horas a 10-15
minutos antes de cualquier juego cada día, buscando a través de algunas líneas
y sólo checando doblemente las cosas. Además de eso, pasaba tiempo en las
tardes si no estaba claro qué iba a jugar al siguiente día. Básicamente, no
hice mucho, durante el juego, además de jugar las partidas. ¿Cuál
es la razón detrás de no revelar la identidad de tus analistas, incluso después
del juego? ¿fue tu decisión o fue de ellos? Es principalmente mi decisión, así es
como lo he entendido. Es agradable que vaya a jugar otro juego de campeonato
mundial (en 2014). No significa que no estoy agradecido
por su duro trabajo, ellos han hecho un maravilloso trabajo, considero que es
bueno para los futuros juegos que no revele mucho. Para ser número uno del mundo durante 20 años seguidos, Kaspárov
tuvo que dar prioridad al ajedrez siempre sobre todo, incluidos sus hijos y su
vida privada. ¿Te ves haciendo lo mismo? Es muy difícil saber por dónde irá mi vida, pero tengo la
intención de mantenerme siempre motivado, durante muchos años. Ahora bien,
teniendo en cuenta que los últimos meses han sido solo ajedrez, lo que quiero
ahora mismo es equilibrar un poco mi vida con otras cosas, y luego ya veremos. ¿Sientes la responsabilidad de contribuir a la promoción del
ajedrez y su gran utilidad social como herramienta educativa? Sin duda. Estoy ya implicado en ello, con diversas iniciativas. El
ajedrez es maravilloso para los niños en un doble sentido, como deporte y por
los enormes beneficios que ofrece como herramienta educativa. Hace poco has cambiado de domicilio, ya no vives en la casa de tus
padres. ¿Cómo es la nueva? ¿Obtendrás el carné de conducir o contratarás un
chófer? De momento solo me ha dado tiempo a llevar algo de ropa y algunos
libros de ajedrez. Quiero sacar el carné el próximo verano, cuando tenga tiempo
de estar en casa. ¿Cuánto le debes a tu padre como campeón del mundo? Mucho. Le estoy muy agradecido por cómo me educó, y por no
presionarme cuando vio que, cuando tenía cinco años, a mí no me gustaba el
ajedrez como a él. Mi consejo a los padres de jóvenes talentos de cualquier
disciplina es que les traten como me trataron a mí, sin presiones, dejándolos
en paz, pero estando cerca cuando haga falta. Tú
una vez dijiste que el formato del campeonato de jugar sólo contra el retador no
era justo. ¿Qué dirías ahora? Pensé en ello. Necesitaré un tiempo
para disfrutar el título y luego pensar qué voy a hacer después. Considerando
tu estilo de juego, muy diferente a tus grandiosos antecesores, ¿te consideras
una clase de “revolucionario” en el ajedrez de esta era? Sí, quizá un poco, pero pienso,
también que hay cierta tendencia en tiempos recientes que los jugadores tratan
de no seguir las recomendaciones de apertura
de las máquinas,1 aunque esto no les de mucha ventaja. Obviamente, yo juego el
medio juego y el final del juego mejor
que la mayoría de las personas, así que puedo permitirme tomar este enfoque. Al
final, sabiendo el respeto y la admiración que compartes hacia Anand, ¿cuál
sería tu consejo para él, si preguntara?
No sé qué le diría a él, es difícil
darle consejos a las personas, mi único consejo para Anand sería que descansé
un poco, que se tome un tiempo para entender las cosas y luego decida lo que él
quiera. Si decide regresar, será maravilloso, si decide que no, tiene todas las
razones para ser muy feliz con lo que tiene.
|